Intempestividade Superior Tribunal De Justi a Unknown 6a3d83e87ccdbf40b14c1914
- Status
- Judgment
- Jurisdiction
- Brazil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
More details
- Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
On this page
Professional case brief
Research organized from the available case record
01
Holding and result
O recurso especial não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis, não sendo possível a regularização posterior quanto à comprovação de feriado local, razão pela qual se determinou também a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem.
Court disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação anterior (art. 85, §11, CPC).
- Publique-se. Intimem-se.
02
Material facts
Parties
RENATA DE FREITAS SANCHES
RecorrenteAmounts and remedies
- Percentual De Majoração De Honorários: % 15
03
Procedural history
Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
04
Questions and positions
Legal issues
- 01
Intempestividade do recurso especial por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 02
Impossibilidade de regularização posterior quanto à comprovação de feriado local (§6º do art.1.003 CPC)
- 03
Majoração de honorários advocatícios em caso de não conhecimento do recurso, quando houve fixação prévia nas instâncias de origem (art.85, §11, CPC)
Party arguments
- Applicant
- A recorrente interpôs recurso especial em 22/06/2018 contra acórdão do Tribunal de origem, intimada em 31/05/2018.
05
Court’s reasoning
Legal principles
- 01
Código de Processo Civil (art. 994, VI; arts. 1.003, §5º; 1.029; 219, caput)
Recurso deve ser interposto no prazo legal de 15 (quinze) dias úteis, sob pena de não conhecimento por intempestividade
- 02
Código de Processo Civil (art. 1.003, §6º)
Comprovação de feriado local para fins de contagem de prazo deve ocorrer no ato de interposição do recurso
- 03
Código de Processo Civil (art. 85, §11), observados os §§2º e 3º do mesmo dispositivo
Majoração de honorários advocatícios em 15% quando há prévia fixação nas instâncias de origem e o recurso é improvido ou não conhecido
- 04
Enunciados Administrativos do STJ nos. 02 e 03
Aplicam-se os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/1973 ou no CPC/2015 conforme a data de publicação do acórdão, conforme Enunciados Administrativos do STJ n.os 02 e 03
- 05
Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça (art. 21-E, V)
Competência regimental do Relator para não conhecer do recurso
06
Ratio, limits and disposition
Ratio decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, tendo sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis, não sendo possível a regularização posterior quanto à comprovação de feriado local, razão pela qual se determinou também a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver prévia fixação nas instâncias de origem.
Obiter and limits
- Aplicação dos Enunciados Administrativos do STJ n.os 02 e 03 para definir quais requisitos de admissibilidade do CPC são aplicáveis conforme a data de publicação do acórdão
- Determinação regimental de publicação e intimação (Publique-se. Intimem-se.)
Court disposition
não conheço do recurso
- Não conheço do recurso.
- Majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação anterior (art. 85, §11, CPC).
- Publique-se. Intimem-se.
Source and reliance status
Superior Tribunal de Justiça
This page organises the available record for research. Confirm quotations, current status, and subsequent treatment against the official source before relying on the case.
Judgment reading view
Judgment text
The complete available source text.
Superior Tribunal de Justiça
Judgment
DECISÃO Cuida-se derecurso especial, apresentado por RENATA DE FREITAS SANCHES, com fulcro no art. 105, inciso III, da Constituição Federal, contra acórdão proferido pelo Tribunal de origem. É, no essencial, o relatório. Decido. Inicialmente, de acordo com os Enunciados Administrativos do STJ n.os 02 e 03, os requisitos de admissibilidade a serem observados são os previstos no Código de Processo Civil de 1973, se a decisão impugnada tiver sido publicada até 17 de março de 2016, inclusive; ou, se publicada a partir de 18 de março de 2016, os preconizados no Código de Processo Civil de 2015. Mediante análise do recurso de RENATA DE FREITAS SANCHES, a parte recorrente foi intimada do acórdão recorrido em 31/05/2018, sendo o recurso especial interposto somente em 22/06/2018. O recurso é, pois, manifestamente intempestivo, porquanto interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do art. 994, VI, c/c os arts. 1.003, § 5º, 1.029, e 219, caput, todos do Código de Processo Civil. A propósito, nos termos do § 6º do art. 1.003 do mesmo código, "o recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso", o que impossibilita a regularização posterior. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se.
Case-aware research
Ask AI about this case
The judgment and available research above are public. New questions open in a separate private conversation grounded in this case.