Intempestividade Superior Tribunal De Justi a Unknown 6a3d8a227ccdbf40b14f3bc4
- Status
- Judgment
- Jurisdiction
- Brazil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
More details
- Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
On this page
Professional case brief
Research organized from the available case record
01
Holding and result
Não conhecer do agravo porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (parte recorrente intimada em 21/01/2021 e recurso interposto em 12/02/2021), sendo manifestamente intempestivo e não havendo comprovação de feriado local no ato de interposição, aplicando-se, ademais, a majoração de honorários em 15% se houve fixação prévia nas instâncias de origem.
Court disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
- Intimem-se.
02
Material facts
Parties
BENEDITO DE ASSIS OLIVEIRA
AgravanteOUTRO
AgravanteAmounts and remedies
- Percentual De Majoração De Honorários: 15
03
Procedural history
Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
04
Questions and positions
Legal issues
- 01
tempestividade do recurso especial
- 02
comprovação de feriado local no ato de interposição
- 03
majoração de honorários advocatícios em caso de inadmissão
05
Court’s reasoning
Legal principles
- 01
Enunciados Administrativos do STJ n.os 02 e 03
Os requisitos de admissibilidade observam o Código de Processo Civil de 1973 se a decisão impugnada tiver sido publicada até 17/03/2016, ou o Código de Processo Civil de 2015 se publicada a partir de 18/03/2016
- 02
art. 994, VI, c/c arts. 1.003, § 5º, 1.029, e 219, caput, do Código de Processo Civil
Prazo de 15 dias úteis para interposição do recurso especial
- 03
§ 6º do art. 1.003 do Código de Processo Civil
O recorrente deve comprovar a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso, não sendo possível a regularização posterior
- 04
art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Majoração dos honorários advocatícios em desfavor do recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado quando houver prévia fixação nas instâncias de origem
- 05
art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
Competência regimentar para decisão de não conhecimento do recurso
06
Ratio, limits and disposition
Ratio decidendi
Não conhecer do agravo porque o recurso especial foi interposto fora do prazo de 15 dias úteis (parte recorrente intimada em 21/01/2021 e recurso interposto em 12/02/2021), sendo manifestamente intempestivo e não havendo comprovação de feriado local no ato de interposição, aplicando-se, ademais, a majoração de honorários em 15% se houve fixação prévia nas instâncias de origem.
Court disposition
não conheço do recurso
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
- Intimem-se.
Source and reliance status
Superior Tribunal de Justiça
This page organises the available record for research. Confirm quotations, current status, and subsequent treatment against the official source before relying on the case.
Judgment reading view
Judgment text
The complete available source text.
Superior Tribunal de Justiça
Judgment
DECISÃO Cuida-se deagravo interposto por BENEDITO DE ASSIS OLIVEIRA e OUTRO, contra decisão que inadmitiu recurso especial com fundamento no art. 105, inciso III, da Constituição Federal. É, no essencial, o relatório. Decido. Inicialmente, de acordo com os Enunciados Administrativos do STJ n.os 02 e 03, os requisitos de admissibilidade a serem observados são os previstos no Código de Processo Civil de 1973, se a decisão impugnada tiver sido publicada até 17 de março de 2016, inclusive; ou, se publicada a partir de 18 de março de 2016, os preconizados no Código de Processo Civil de 2015. Mediante análise do recurso de BENEDITO DE ASSIS OLIVEIRA e OUTRO, a parte recorrente foi intimada do acórdão recorrido em 21/01/2021, sendo o recurso especial interposto somente em 12/02/2021. O recurso é, pois, manifestamente intempestivo, porquanto interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do art. 994, VI, c/c os arts. 1.003, § 5º, 1.029, e 219, caput, todos do Código de Processo Civil. A propósito, nos termos do § 6º do art. 1.003 do mesmo código, "o recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso", o que impossibilita a regularização posterior. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se.
Case-aware research
Ask AI about this case
The judgment and available research above are public. New questions open in a separate private conversation grounded in this case.