REsp 1883879 - DECISAO
Com fundamento na jurisprudência consolidada do STJ e no art. 240 do CPC/2015 (antigo art. 219 do CPC/1973), fixou-se o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; ademais, por força do art. 1.042 do CPC/2015 e da sistemática dos recursos repetitivos, não se conheceu do agravo interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV; majoraram-se honorários em 1 ponto percentual com base no art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Autor: REGINA CELIA GONÇALVES DAS NEVESE OUTROS; Ré: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ré: SÃO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (provimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Recurso especial provido em parte; agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Juros De Mora, Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Quinquênios, Sexta Parte, Correção Monetária (ipca E), Legitimidade Ativa, Repetitivo (tema 905/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINA CELIA GONÇALVES DAS NEVESE OUTROS
Autor
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ré
SÃO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (provimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança derivada de mandado de segurança coletivo
- 2 incidência do Tema 905/STJ e vedação de agravo contra decisão que aplica repetitivo (art. 1.042 CPC/2015)
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Com fundamento na jurisprudência consolidada do STJ e no art. 240 do CPC/2015 (antigo art. 219 do CPC/1973), fixou-se o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; ademais, por força do art. 1.042 do CPC/2015 e da sistemática dos recursos repetitivos, não se conheceu do agravo interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV; majoraram-se honorários em 1 ponto percentual com base no art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial provido em parte; agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo
- Não conhecer do agravo em recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment