Brazil Judgment

Superior Tribunal de Justiça

Liminar Superior Tribunal De Justi a Unknown 6a3e262a7ccdbf40b17db6a2

On this page

Professional case brief

Research organized from the available case record

Source document

01

Holding and result

Indeferiu-se o pedido de liminar por ausência de demonstração clara e indiscutível de ilegalidade e por não se vislumbrar, no momento, a presença do pressuposto autorizativo da tutela de urgência; determinou-se o envio de informações à autoridade coatora e ao juízo de primeiro grau e abriu-se vista ao Ministério Público Federal.

Court disposition

Indefiro o pedido de liminar.

Orders

  • Indefiro o pedido de liminar.
  • Solicitem-se, com urgência e via telegrama, informações atualizadas e pormenorizadas à autoridade indigitada de coatora e ao d. Juízo de primeira instância, a serem prestadas, preferencialmente, pela Central de Processo Eletrônico - CPE do STJ.
  • Abra-se vista ao Ministério Público Federal.

02

Questions and positions

Legal issues

Party arguments

Applicant
Requereu liminar em habeas corpus para concessão de tutela de urgência.

03

Court’s reasoning

  1. 01

    decisão

    A concessão de liminar em habeas corpus constitui medida excepcional, somente deferível quando demonstrada, de modo claro e indiscutível, a ilegalidade no ato judicial impugnado.

  2. 02

    decisão

    A tutela de urgência exige presença de pressuposto autorizativo, não verificado no caso concreto, para justificativa do adiantamento de mérito.

04

Ratio, limits and disposition

Ratio decidendi

Indeferiu-se o pedido de liminar por ausência de demonstração clara e indiscutível de ilegalidade e por não se vislumbrar, no momento, a presença do pressuposto autorizativo da tutela de urgência; determinou-se o envio de informações à autoridade coatora e ao juízo de primeiro grau e abriu-se vista ao Ministério Público Federal.

Court disposition

Indefiro o pedido de liminar.

  • Indefiro o pedido de liminar.
  • Solicitem-se, com urgência e via telegrama, informações atualizadas e pormenorizadas à autoridade indigitada de coatora e ao d. Juízo de primeira instância, a serem prestadas, preferencialmente, pela Central de Processo Eletrônico - CPE do STJ.
  • Abra-se vista ao Ministério Público Federal.

Source and reliance status

Superior Tribunal de Justiça

This page organises the available record for research. Confirm quotations, current status, and subsequent treatment against the official source before relying on the case.

Judgment reading view

Judgment text

The complete available source text.

Source document

Superior Tribunal de Justiça

Judgment

Judgment

DECISÃO A concessão de liminar em habeas corpus constitui medida excepcional, uma vez que somente pode ser deferida quando demonstrado, de modo claro e indiscutível, ilegalidade no ato judicial impugnado. Na espécie, sem qualquer adiantamento do mérito da demanda, não vislumbro, ao menos neste instante, a presença de pressuposto autorizativo da concessão da tutela de urgência pretendida. Assim, indefiro o pedido de liminar. Solicitem-se, com urgência e via telegrama, informações atualizadas e pormenorizadas à autoridade indigitada de coatora, bem como ao d. Juízo de primeira instância, a serem prestadas, preferencialmente, pela Central de Processo Eletrônico - CPE do STJ. Após, abra-se vista ao Ministério Público Federal. P. e I.

EMENTA

Source wording is retained. Consult the source document for its original formatting and pagination.

Authorities

Authorities used by the court

Cases, legislation, regulations, and constitutional provisions identified in the available record.

No structured authorities are available for this judgment.

Refer to the full judgment and official source for citations that have not yet been extracted.

Case-aware research

Ask AI about this case

The judgment and available research above are public. New questions open in a separate private conversation grounded in this case.

About this LexChat collection

This page organizes the available case record for research. Verify quotations, current status, and subsequent treatment against the source document. Corrections can be reported to hello@esheria.ai.

Legal information, not legal advice. Research summaries do not replace the judgment.