Hong Kong Case Law: Decisions & Judgments | LexChat

Hong Kong Case Law

司法覆核許可

  • 9 Jun 2023

    歐智威 對 警務處（警務處處長）

    Citation
    [2023] HKCFI 1560
    Court
    Court of First Instance
    Case number
    HCAL923/2022

    許可申請被拒絕及實質申請被駁回，理由為申請人未能提出一具可合理辯駁並有實際成功機會的司法覆核理由：在新退休金制度下其提交之表格D屬通知而非需批核之申請，且紀律程序在其復職期內合法繼續；送達安排合理，條例明文容許缺席審訊；申請人亦未先行提起法定上訴或其他補救，故法院不予干預。

    • 司法覆核許可
    • 停職與扣薪權力 (s17)
    • 提前退休通知與退休金資格
    • 紀律聆訊的送達與缺席程序
    • 耗盡救濟途徑

  • 10 Nov 2022

    鍾宋旺 對 中華人民共和國香港特別行政區行政長官辦公室

    Citation
    [2022] HKCA 1684
    Court
    Court of Appeal
    Case number
    CACV99/2022

    因上訴人在表格86未有載明法律上認可之救濟或支持該救濟之理據，原訟法官依高等法院規則拒絕許可屬正確；上訴人亦未提出可接受之新證據或支持禁制令之基礎，故上訴及兩份傳票應被駁回並命其支付答辯人訟費。

    • 疫苗通行證
    • 司法覆核許可
    • 申請書要件
    • 新證據申請
    • 禁制令
    • 訟費

  • 10 May 2022

    李靜 對 張少慧

    Citation
    [2022] HKCFI 1337
    Court
    Court of First Instance
    Case number
    HCAL1245/2021

    申請缺乏任何可爭辯性及成功機會：上訴庭命令具法庭蓋章且按法例可接納為證據，下級法院無權干預上級法院命令；且該命令不屬公法範疇，司法覆核並非挑戰之適當程序，故拒絕頒發司法覆核許可。

    • 司法覆核許可
    • 訟費申索
    • 法院命令之蓋章認可
    • 代表行事通知書爭議
    • 救濟程序適當性

  • 12 Nov 2020

    朱賽金 對 高等法院司法常務官

    Citation
    [2020] HKCA 914
    Court
    Court of Appeal
    Case number
    CACV39/2020

    上訴被駁回，因申請人未能提出具體及可資證明的證據證明署長或副司法常務官採納偽證、存在程序不公或作出Wednesbury層次之極度不合理決定；原審法官及副司法常務官在參考律師意見、醫療報告及僱主文件時有合法基礎，申請人的不服屬事實爭議或對評估的不滿，不能構成准予司法覆核的理由。

    • 司法覆核許可
    • 法律援助取消
    • Wednesbury不合理性
    • 程序公正