27 Mar 2013
香港特別行政區 訴 羅志光
- Citation
- 香港特別行政區 訴 羅志光
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA559/2012
裁判官經審視控方證人證言、呈堂光碟及醫療報告後，裁定證人誠實可靠，三者相互印證，故原判決並不不安全，維持定罪。
- 襲擊警務人員
- 證人可信性
- 定罪安全性
Hong Kong Case Law
定罪安全性
20 Feb 2013
香港特別行政區 訴 譚志偉
- Citation
- 香港特別行政區 訴 譚志偉
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA295/2012
上訴庭裁定原審裁判官僅因上訴人在警誡下未提及嬰兒車等細節而拒絕接納其審訊時之證言，構成對被告緘默權的侵犯；該錯誤令接納證供的基礎不穩，定罪不安全，故撤銷定罪。
- 猥褻侵犯
- 緘默權
- 證人可信性
- 定罪安全性
15 Jan 2013
香港特別行政區 訴 李衍文
- Citation
- 香港特別行政區 訴 李衍文
- Court
- Court of Appeal
- Case number
- CACC470/2012
法院拒絕在上訴候審期間批出保釋，理由是申請人未能證明其上訴具有極高成功機會；原審法官對申請人不可信之事實裁斷（包括文件遺失不可信及公司顯示資不抵債的客觀跡象）屬合理評價，足以支持定罪，故保釋申請被駁回。
- 盜竊（盜竊罪條例第210章）
- 上訴候審期間保釋
- 定罪安全性
- 事實裁斷與可採性
- 公司條例第271(1)(e)條之適用
6 Jul 2012
香港特別行政區 訴 鄧子健及另一人
- Citation
- 香港特別行政區 訴 鄧子健及另一人
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA861/2011
裁判官未有將舉證責任轉移至被告，已就臥底警員之證言及辯方批評作出審慎分析；就第一上訴人，控方證據足以在無合理疑點下證明三項控罪，定罪及量刑維持；就第二上訴人，控方僅能證明其在場而非知悉或響應以三合會身分號召之行為，證據不足以支持以三合會成員身分行事之定罪，故撤銷其定罪並擱置判刑。
- 三合會相關罪行
- 臥底警員證供可靠性
- 舉證責任與疑點利益歸於被告
- 新增證據申請與關聯性
- 定罪安全性
- 量刑評估