31 May 2022
香港特別行政區 訴 方寶隆
- Citation
- [2022] HKCFI 1579
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA18/2022
裁判官合理信納執法人員的目擊證供並參照其拍攝的相片,未見事實裁決不合邏輯或含不可能性,故維持定罪,上訴駁回。
- 棄置垃圾
- 目擊證人可信性
- 證據充足性
- 上訴司法審查範圍
31 May 2022
裁判官合理信納執法人員的目擊證供並參照其拍攝的相片,未見事實裁決不合邏輯或含不可能性,故維持定罪,上訴駁回。
7 Jul 2017
原審裁判官基於控方第一證人在光線充足且短時間內直接目擊並辨認上訴人,且第二證人之證供支持該辨認,認定辨認可靠及證據足以支持企圖盜竊定罪;上訴庭依既有司法原則不干預原審事實裁定,因而駁回定罪上訴;在量刑方面,考慮累犯紀錄、鬧市犯案及既有量刑指引,認為18個月監禁在法理上合適,駁回刑罰上訴。