Hong Kong Case Law: Decisions & Judgments | LexChat

Hong Kong Case Law

訟費酌情權
  • 7 Jun 2017

    楊華偉 對 僑樂服務管厘有限公司

    Citation
    楊華偉 對 僑樂服務管厘有限公司
    Court
    District Court
    Case number
    DCCJ4839/2016

    原告未能提出足以顯示上訴有合理機會得直的實質理由:報警為合法行為並非恐嚇,要求簽賠償聲明不構成不法壓迫,所稱之非法禁錮未在申索中列明且事實顯示原告自願等候警方,故原申索無披露合理訴訟因由,上訴許可及擱置執行申請應被拒絕;同時不改動先前書面判詞為訟費基礎,故被告更改暫准訟費命令之申請亦撤銷,最終不作訟費命令。

    • 剔除(strike out)不披露合理訴訟因由
    • 濫用司法程序
    • 上訴許可標準
    • 訟費酌情權
    • 暫緩執行/擱置執行
  • 8 May 2015

    香港特別行政區 訴 港澳(亞洲)工程有限公司

    Citation
    香港特別行政區 訴 港澳(亞洲)工程有限公司
    Court
    Court of First Instance
    Case number
    HCMA84/2014

    上訴得直:原審裁判官就四項傳票( KCS3509、KCS3511、KCS3512、KCS3513 )否決訟費的理由不充分,法院在審酌事實證據及調查背景後認為不能合理地認定上訴人有足以構成剝奪訟費之誤導或自招嫌疑,故命答辯人支付該四項傳票之訟費;如雙方就金額有爭議,交由聆案官處理。

    • 訟費酌情權
    • 被告調查期間之行為與沉默權的影響
    • 建築地盤(安全)規例的適用
    • 上訴院對初審訟費決定之審查