AREsp 2851620 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a anulação da decisão de perda do poder familiar demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório dos autos, procedimento vedado nesta Corte pela Súmula nº 7/STJ, sendo a decisão de origem fundada em elementos de prova que demonstram abandono e incompatibilidade com o melhor interesse da criança.
- Parties
- Agravante: LEONDENÍCIO ARAÚJO DE ALENCAR; Agravante: JOELMA DAMAS PEREIRA DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Destituição Do Poder Familiar, Acolhimento Institucional, Abandono Físico E Afetivo, Reexame Fático Probatório, Princípio Do Melhor Interesse Da Criança, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONDENÍCIO ARAÚJO DE ALENCAR
Agravante
JOELMA DAMAS PEREIRA DE PAULA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 19, §3º, 22, 23, §1º e 24 do Estatuto da Criança e do Adolescente
- 2 alegada violação dos arts. 1.637 e 1.638 do Código Civil
- 3 possibilidade de retorno da criança à família biológica ante mudança socioeconômica
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a anulação da decisão de perda do poder familiar demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório dos autos, procedimento vedado nesta Corte pela Súmula nº 7/STJ, sendo a decisão de origem fundada em elementos de prova que demonstram abandono e incompatibilidade com o melhor interesse da criança.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do artigo 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment