HC 1061022 - DECISAO
A inicial do mandamus não veio acompanhada de cópia da denúncia e da pronúncia, o que inviabiliza o exame do alegado constrangimento ilegal; sendo o habeas corpus medida de natureza urgente que exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, indefere-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Paciente; Impetrante: Impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Direito De Ir E Vir, Prova Pré Constituída, Dilação Probatória, Ausência De Cópia Da Denúncia E Da Pronúncia Na Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Ausência de documentos essenciais (cópia da denúncia e da pronúncia) na inicial do habeas corpus
- 2 Necessidade de prova pré-constituída no habeas corpus
- 3 Impossibilidade de dilação probatória no writ
Ratio Decidendi
A inicial do mandamus não veio acompanhada de cópia da denúncia e da pronúncia, o que inviabiliza o exame do alegado constrangimento ilegal; sendo o habeas corpus medida de natureza urgente que exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, indefere-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment