REsp 2198065 - ACORDAO

REsp 2198065 - ACORDAO

O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões, não havendo prova de dolo ou de erro de fato causal aptos a ensejar rescisão; a ação rescisória não permite reexame do conjunto fático-probatório (incidindo a Súmula n. 7) e, quando o acórdão está em consonância com a orientação do STJ aplica-se a Súmula n. 83, tornando inviável a reforma pretendida.

Parties
Recorrente: PATRÍCIA WUSTRO BADOTTI; Recorrente: NEIVA GEHLEN WUSTRO; Recorrente: CRISTAL SERVIÇOS E PRODUCOES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Ação Rescisória / Recurso Especial (julgado)
Outcome
Recurso especial parcialmente conhecido e desprovido.
Legal Topics
Dolo, Erro De Fato, Honorários De Sucumbência, Reexame De Prova, Julgamento Extra Petita, Preclusão E Recursos Repetitivos, Tema Repetitivo N. 1.076 Do STJ, Súmula N. 7 E Súmula N. 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PATRÍCIA WUSTRO BADOTTI

Recorrente

NEIVA GEHLEN WUSTRO

Recorrente

CRISTAL SERVIÇOS E PRODUCOES LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Ação Rescisória / Recurso Especial (julgado)

  1. 1 (i) saber se houve dolo do recorrido ao omitir informações sobre o levantamento dos valores e se houve erro de fato nas decisões de mérito da ação de cobrança
  2. 2 (ii) verificar se o acórdão recorrido inovou ao basear-se em fundamentos novos, configurando julgamento extra petita
  3. 3 (iii) definir sobre o cabimento da pretensão sobre a correta aplicação do Tema Repetitivo n. 1.076 do STJ e a fixação dos honorários de sucumbência

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões, não havendo prova de dolo ou de erro de fato causal aptos a ensejar rescisão; a ação rescisória não permite reexame do conjunto fático-probatório (incidindo a Súmula n. 7) e, quando o acórdão está em consonância com a orientação do STJ aplica-se a Súmula n. 83, tornando inviável a reforma pretendida.

Court Disposition

Recurso especial parcialmente conhecido e desprovido.

Orders

  • Recurso especial parcialmente conhecido e desprovido.
  • Majora-se, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 2º do art. 85 do CPC e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.