HC 987636 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque dos autos constam elementos de planejamento prévio e desígnios autônomos para cada roubo, de modo que reconhecer concurso formal exigiria reexame fático-probatório vedado na via do habeas corpus, não se verificando manifesta ilegalidade ou abuso de poder que autorizasse a revisão da dosimetria.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO ENIRAN LOPES; Agravante: FRANCISCO EVIDAN LOPES CAVALCANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Decisão Colegiada
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Dosimetria, Concurso Formal, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO ENIRAN LOPES
Agravante
FRANCISCO EVIDAN LOPES CAVALCANTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 revisão da dosimetria da pena na via do habeas corpus
- 2 reconhecimento do concurso formal entre os roubos
- 3 necessidade de reexame fático-probatório e aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque dos autos constam elementos de planejamento prévio e desígnios autônomos para cada roubo, de modo que reconhecer concurso formal exigiria reexame fático-probatório vedado na via do habeas corpus, não se verificando manifesta ilegalidade ou abuso de poder que autorizasse a revisão da dosimetria.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment