HC 765468 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser manejado como substitutivo de recurso; subsidiariamente, verificou-se que a pena-base do delito de tráfico foi fixada com base em elementos idôneos (valoração da quantidade e do potencial lesivo da droga, conforme art. 42 da Lei 11.343/2006), com redução do patamar em relação ao primeiro grau e acréscimo de fundamentação pelo Tribunal de origem, não caracterizando reformatio in pejus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conhecer do pedido (habeas corpus não conhecido)
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso, Valoração Da Quantidade E Natureza Da Droga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ilegalidade na fixação da pena-base em razão da valoração da quantidade e natureza da droga
- 2 Ocorrência de reformatio in pejus em recurso exclusivo da defesa (habeas corpus como substitutivo de recurso)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser manejado como substitutivo de recurso; subsidiariamente, verificou-se que a pena-base do delito de tráfico foi fixada com base em elementos idôneos (valoração da quantidade e do potencial lesivo da droga, conforme art. 42 da Lei 11.343/2006), com redução do patamar em relação ao primeiro grau e acréscimo de fundamentação pelo Tribunal de origem, não caracterizando reformatio in pejus.
Court Disposition
Não conhecer do pedido (habeas corpus não conhecido)
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment