AREsp 2938070 - ACORDAO
A pretensão de reformar o acórdão estadual quanto ao preenchimento dos requisitos formais da duplicata exigiria reexame do conjunto fático-probatório (literalidade indireta, notas fiscais, aceite e confissão), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: PAULO LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Duplicatas, Requisitos Formais, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Literalidade Indireta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se a duplicata preenche os requisitos formais previstos na Lei n. 5.474/68
- 2 Se a matéria demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ
- 3 Se a literalidade indireta e a confissão de dívida supram irregularidades formais da duplicata
Ratio Decidendi
A pretensão de reformar o acórdão estadual quanto ao preenchimento dos requisitos formais da duplicata exigiria reexame do conjunto fático-probatório (literalidade indireta, notas fiscais, aceite e confissão), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment