HC 645253 - DECISAO
Por não haver julgamento do writ no Tribunal de origem e por não se verificar, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento do habeas corpus contra o indeferimento de liminar, impõe-se a aplicação da Súmula 691/STF e a negativa da tutela liminar pelo STJ.
- Parties
- Paciente: DANIEL DE ARAÚJO CORRÊA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (indeferimento De Liminar)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Indeferimento De Liminar, Súmula 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Nulidade Processual, Princípio Do Devido Processo Legal, Contraditório, Ampla Defesa, Paridade De Armas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DE ARAÚJO CORRÊA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (indeferimento De Liminar)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de pedido liminar em outro writ
- 2 necessidade de flagrante ilegalidade para conhecimento pelo STJ
- 3 alegação de nulidade processual e violação do devido processo legal, contraditório, ampla defesa e paridade de armas
Ratio Decidendi
Por não haver julgamento do writ no Tribunal de origem e por não se verificar, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que justificasse o conhecimento do habeas corpus contra o indeferimento de liminar, impõe-se a aplicação da Súmula 691/STF e a negativa da tutela liminar pelo STJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment