REsp 1924829 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu que não estavam preenchidos os requisitos para decretação da indisponibilidade de bens via CNIB, considerando a medida desproporcional e não razoável, e porque a reforma desse entendimento exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Ação De Execução Por Quantia Certa Fundada Em Duplicatas / Recurso Especial Interposto E Julgado Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial desprovido (nego provimento ao recurso especial).
- Legal Topics
- Indisponibilidade De Bens, Central Nacional De Indisponibilidade De Bens CNIB, Medidas Executivas Atípicas, Cumprimento De Sentença/execução, Duplicatas, Proporcionalidade, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação De Execução Por Quantia Certa Fundada Em Duplicatas / Recurso Especial Interposto E Julgado Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento da indisponibilidade de bens via CNIB no caso concreto
- 2 Aplicação dos arts. 139 e 536 do CPC
- 3 Limitação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu que não estavam preenchidos os requisitos para decretação da indisponibilidade de bens via CNIB, considerando a medida desproporcional e não razoável, e porque a reforma desse entendimento exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial desprovido (nego provimento ao recurso especial).
Orders
- Recurso especial desprovido.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment