Brazil Judgment

Superior Tribunal de Justiça

Intempestividade Superior Tribunal De Justi a Unknown 6a3d856b7ccdbf40b14c8ecf

On this page

Professional case brief

Research organized from the available case record

Source document

01

Holding and result

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, pois interposto fora do prazo de 15 dias corridos previsto no art. 994, VI, c/c arts. 1.003, § 5º, e 1.029 do CPC, sendo vedada a regularização posterior de feriados locais nos termos do § 6º do art. 1.003 do CPC.

Court disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.
  • Intimem-se.

02

Material facts

Parties

AKSON CRISTIAN BRANTS DIAS

Agravante

Amounts and remedies

  • Prazo Recursal (dias): 15

03

Procedural history

  1. Posture

    Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

04

Questions and positions

Legal issues

05

Court’s reasoning

  1. 01

    Enunciados Administrativos do STJ n.os 02 e 03

    Requisitos de admissibilidade observados conforme o CPC aplicável à data de publicação do acórdão

  2. 02

    art. 994, VI, c/c arts. 1.003, § 5º, e 1.029 do Código de Processo Civil

    Recurso especial interposto fora do prazo de 15 dias corridos é manifestamente intempestivo

  3. 03

    art. 994, VI do Código de Processo Civil

    Prazo recursal previsto no art. 994, VI do Código de Processo Civil

  4. 04

    § 6º do art. 1.003 do Código de Processo Civil

    Recorrente deve comprovar ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso, impossibilitando regularização posterior

  5. 05

    art. 798 do Código de Processo Penal

    Regras sobre prazos recursais também previstas no Código de Processo Penal

  6. 06

    art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça

    Não conhecimento do recurso com fundamento no Regimento Interno do STJ

06

Ratio, limits and disposition

Ratio decidendi

O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo, pois interposto fora do prazo de 15 dias corridos previsto no art. 994, VI, c/c arts. 1.003, § 5º, e 1.029 do CPC, sendo vedada a regularização posterior de feriados locais nos termos do § 6º do art. 1.003 do CPC.

Obiter and limits

  • Os requisitos de admissibilidade dependem do Código de Processo Civil aplicável conforme a data de publicação do acórdão, nos termos dos Enunciados Administrativos n.os 02 e 03 do STJ
  • A parte foi intimada em 29/06/2021 e o recurso especial foi interposto em 15/07/2021, sendo portanto intempestivo; a comprovação de feriado local deve ocorrer no ato de interposição

Court disposition

não conheço do recurso

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.
  • Intimem-se.

Source and reliance status

Superior Tribunal de Justiça

This page organises the available record for research. Confirm quotations, current status, and subsequent treatment against the official source before relying on the case.

Judgment reading view

Judgment text

The complete available source text.

Source document

Superior Tribunal de Justiça

Judgment

Judgment

DECISÃO Cuida-se deagravo interposto por AKSON CRISTIAN BRANTS DIAS, contra decisão que inadmitiu recurso especial com fundamento no art. 105, inciso III, da Constituição Federal. É, no essencial, o relatório. Decido. Inicialmente, de acordo com os Enunciados Administrativos do STJ n.os 02 e 03, os requisitos de admissibilidade a serem observados são os previstos no Código de Processo Civil de 1973, se a decisão impugnada tiver sido publicada até 17 de março de 2016, inclusive; ou, se publicada a partir de 18 de março de 2016, os preconizados no Código de Processo Civil de 2015. Mediante análise do recurso de AKSON CRISTIAN BRANTS DIAS, a parte recorrente foi intimada do acórdão recorrido em 29/06/2021, sendo o recurso especial interposto somente em 15/07/2021. O recurso é, pois, manifestamente intempestivo, porquanto interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias corridos, nos termos do art. 994, VI, c/c os arts. 1.003, § 5º, e 1.029, todos do Código de Processo Civil, bem como do art. 798 do Código de Processo Penal. A propósito, nos termos do § 6º do art. 1.003 do mesmo código, "o recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso", o que impossibilita a regularização posterior. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se.

Source wording is retained. Consult the source document for its original formatting and pagination.

Authorities

Authorities used by the court

Cases, legislation, regulations, and constitutional provisions identified in the available record.

Enunciados Administrativos do STJ n.os 02 e 03

Legislation

Legislation referenced in the available case record.

art. 105, inciso III, da Constituição Federal

Legislation

Legislation referenced in the available case record.

art. 994, VI, do Código de Processo Civil

Legislation

Legislation referenced in the available case record.

art. 1.003, § 5º, do Código de Processo Civil

Legislation

Legislation referenced in the available case record.

art. 1.029 do Código de Processo Civil

Legislation

Legislation referenced in the available case record.

art. 798 do Código de Processo Penal

Legislation

Legislation referenced in the available case record.

§ 6º do art. 1.003 do Código de Processo Civil

Legislation

Legislation referenced in the available case record.

art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça

Legislation

Legislation referenced in the available case record.

Case-aware research

Ask AI about this case

The judgment and available research above are public. New questions open in a separate private conversation grounded in this case.

About this LexChat collection

This page organizes the available case record for research. Verify quotations, current status, and subsequent treatment against the source document. Corrections can be reported to hello@esheria.ai.

Legal information, not legal advice. Research summaries do not replace the judgment.