Intempestividade Superior Tribunal De Justi a Unknown 6a3d8a7d7ccdbf40b14f628e
- Status
- Judgment
- Jurisdiction
- Brazil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
More details
- Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
On this page
Professional case brief
Research organized from the available case record
01
Holding and result
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis (intimação em 28/10/2020 e agravo em 20/11/2020), sendo, portanto, manifestamente intempestivo; não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, nos termos do § 6º do art. 1.003 do CPC, o que impede regularização posterior; determina-se, se aplicável, majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Court disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis
- Publique-se.
- Intimem-se.
02
Material facts
Parties
JOSÉ CARLOS BATISTA
AgravanteAmounts and remedies
- Prazo Recursal: dias úteis 15
- Majoração De Honorários: percent 15
03
Procedural history
Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
04
Questions and positions
Legal issues
- 01
Prazo para interposição do agravo (15 dias úteis)
- 02
Comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º, CPC)
- 03
Aplicação dos requisitos de admissibilidade conforme data de publicação da decisão (Enunciados Administrativos STJ n.os 02 e 03)
- 04
Majoração de honorários advocatícios em caso de recurso manifestamente inadmissível (art. 85, §11, CPC)
- 05
Base normativa para não conhecimento do recurso (art. 21-E, V, Regimento Interno do STJ)
05
Court’s reasoning
Legal principles
- 01
art. 994, VIII, c/c arts. 1.003, § 5º, 1.042, caput, e 219, caput, do Código de Processo Civil
Prazo recursal de 15 dias úteis para interposição do agravo
- 02
§ 6º do art. 1.003 do Código de Processo Civil
Recorrente deve comprovar a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso
- 03
art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Majoração de honorários advocatícios em desfavor do recorrente quando houver prévia fixação nos autos
- 04
Enunciados Administrativos do STJ n.os 02 e 03
Requisitos de admissibilidade a serem observados conforme a data de publicação da decisão impugnada
- 05
art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
Fundamento para não conhecimento do recurso no regimento interno do STJ
06
Ratio, limits and disposition
Ratio decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis (intimação em 28/10/2020 e agravo em 20/11/2020), sendo, portanto, manifestamente intempestivo; não houve comprovação de feriado local no ato de interposição, nos termos do § 6º do art. 1.003 do CPC, o que impede regularização posterior; determina-se, se aplicável, majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.
Obiter and limits
- Observância dos Enunciados Administrativos do STJ n.os 02 e 03 quanto aos requisitos de admissibilidade conforme a data de publicação da decisão impugnada
- A comprovação de feriado local deve constar no ato de interposição do recurso, não sendo possível sua regularização posterior
Court disposition
Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis
- Publique-se.
- Intimem-se.
Source and reliance status
Superior Tribunal de Justiça
This page organises the available record for research. Confirm quotations, current status, and subsequent treatment against the official source before relying on the case.
Judgment reading view
Judgment text
The complete available source text.
Superior Tribunal de Justiça
Judgment
DECISÃO Cuida-se deagravo interposto por JOSÉ CARLOS BATISTA, contra decisão que inadmitiu recurso especial com fundamento no art. 105, inciso III, da Constituição Federal. É, no essencial, o relatório. Decido. Inicialmente, de acordo com os Enunciados Administrativos do STJ n.os 02 e 03, os requisitos de admissibilidade a serem observados são os previstos no Código de Processo Civil de 1973, se a decisão impugnada tiver sido publicada até 17 de março de 2016, inclusive; ou, se publicada a partir de 18 de março de 2016, os preconizados no Código de Processo Civil de 2015. Mediante análise do recurso de JOSÉ CARLOS BATISTA, a parte recorrente foi intimada da decisão agravada em 28/10/2020, sendo o agravo somente interposto em 20/11/2020. O recurso é, pois, manifestamente intempestivo, porquanto interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do art. 994, VIII, c/c os arts. 1.003, § 5º, 1.042, caput, e 219, caput, todos do Código de Processo Civil. A propósito, nos termos do § 6º do art. 1.003 do mesmo código, "o recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso", o que impossibilita a regularização posterior. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se.
Case-aware research
Ask AI about this case
The judgment and available research above are public. New questions open in a separate private conversation grounded in this case.