Intempestividade Superior Tribunal De Justi a Unknown 6a3d8d117ccdbf40b150eb6e
- Status
- Judgment
- Jurisdiction
- Brazil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
More details
- Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
On this page
Professional case brief
Research organized from the available case record
01
Holding and result
O recurso especial foi interposto fora do prazo legal (intimado em 06/10/2020 e recurso interposto em 29/10/2020), sendo manifestamente intempestivo e, portanto, não conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso especial por intempestividade
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publique-se
- Intimem-se
02
Material facts
Parties
LORENGE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
RecorrenteOUTRO
RecorrenteAmounts and remedies
- Percentual De Majoração De Honorários: 15
03
Procedural history
Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
04
Questions and positions
Legal issues
- 01
Intempestividade do recurso especial
- 02
Requisitos de admissibilidade conforme CPC 1973/2015
- 03
Majoração de honorários advocatícios por sucumbência recursal
05
Court’s reasoning
Legal principles
- 01
Enunciados Administrativos do STJ n.os 02 e 03
Requisitos de admissibilidade observados conforme a data de publicação da decisão
- 02
art. 994, VI, c/c arts. 1.003, § 5º, 1.029, e 219, caput, do Código de Processo Civil
Prazo de 15 (quinze) dias úteis para interposição do recurso especial
- 03
§ 6º do art. 1.003 do Código de Processo Civil
O recorrente deve comprovar a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso, não sendo possível a regularização posterior
- 04
art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando há prévia fixação nas instâncias de origem
- 05
art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
Decidir sobre conhecimento de recurso especial conforme competência do relator prevista no Regimento Interno
06
Ratio, limits and disposition
Ratio decidendi
O recurso especial foi interposto fora do prazo legal (intimado em 06/10/2020 e recurso interposto em 29/10/2020), sendo manifestamente intempestivo e, portanto, não conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court disposition
Não conheço do recurso
- Não conhecer do recurso especial por intempestividade
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publique-se
- Intimem-se
Source and reliance status
Superior Tribunal de Justiça
This page organises the available record for research. Confirm quotations, current status, and subsequent treatment against the official source before relying on the case.
Judgment reading view
Judgment text
The complete available source text.
Superior Tribunal de Justiça
Judgment
DECISÃO Cuida-se derecurso especial, apresentado por LORENGE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA e OUTRO, com fulcro no art. 105, inciso III, da Constituição Federal, contra acórdão proferido pelo Tribunal de origem. É, no essencial, o relatório. Decido. Inicialmente, de acordo com os Enunciados Administrativos do STJ n.os 02 e 03, os requisitos de admissibilidade a serem observados são os previstos no Código de Processo Civil de 1973, se a decisão impugnada tiver sido publicada até 17 de março de 2016, inclusive; ou, se publicada a partir de 18 de março de 2016, os preconizados no Código de Processo Civil de 2015. Mediante análise do recurso de LORENGE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA e OUTRO, a parte recorrente foi intimada do acórdão recorrido em 06/10/2020, sendo o recurso especial interposto somente em 29/10/2020. O recurso é, pois, manifestamente intempestivo, porquanto interposto fora do prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do art. 994, VI, c/c os arts. 1.003, § 5º, 1.029, e 219, caput, todos do Código de Processo Civil. A propósito, nos termos do § 6º do art. 1.003 do mesmo código, "o recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso", o que impossibilita a regularização posterior. Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no
importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça. Ante o exposto, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso. Publique-se. Intimem-se.
Case-aware research
Ask AI about this case
The judgment and available research above are public. New questions open in a separate private conversation grounded in this case.