AREsp 790946 - DECISAO
O agravo foi negado porque as questões suscitadas (termo inicial dos juros de mora e incidência de juros remuneratórios) são estranhas ao julgado recorrido e carecem do indispensável prequestionamento; ademais, a suspensão determinada em outros recursos não abrange o caso concreto, de modo que se afasta o pedido de sobrestamento e nega-se provimento ao agravo.
- Parties
- Exequente: INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC); Executado: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Juros Remuneratórios, Prequestionamento, Execução De Sentença, Planos Econômicos, Suspensão De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (IDEC)
Exequente
BANCO DO BRASIL S.A.
Executado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora
- 2 incidência de juros remuneratórios nos cálculos
- 3 pedido de sobrestamento do processo
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque as questões suscitadas (termo inicial dos juros de mora e incidência de juros remuneratórios) são estranhas ao julgado recorrido e carecem do indispensável prequestionamento; ademais, a suspensão determinada em outros recursos não abrange o caso concreto, de modo que se afasta o pedido de sobrestamento e nega-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo regimental.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Afasto a pretensão de sobrestamento do andamento processual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment