Sign in
Brazil Source-linked decisions Coverage checked

Brazil Case Law

Search judgments by proposition, citation, court, judge or legal topic, then move directly into the source-grounded case analysis.

Courts on this page
1 court collection
Last checked

Brazil decisions

Decisions matching the current search

Clear filters
Direito do trabalho

SUEDI MARIANO DA COSTA v. Sindicato dos Operadores Portuários do Rio Grande do Sul e Órgão de Gestão de Mão-de-Obra do Trabalho Portuário Avulso do Porto Organizado do Rio Grande - OGMO

O TST não conheceu do recurso de revista em ação sobre escalação de trabalhador portuário avulso e danos morais, aplicando a Súmula 126 por depender de reexame de fatos.

  • Trabalhador portuário avulso
  • Escalação de trabalhadores portuários
  • Norma coletiva
  • Danos morais
  • Ogmo
  • Súmula 126 do tst
Read case analysis
Direito processual civil

REsp 2255175 - ACORDAO

Reconhecida a presença dos requisitos para afetação e a conveniência de uniformização, afetou-se o recurso especial ao rito dos arts. 1.036 e seguintes do CPC para consolidar entendimento sobre a possibilidade de ajuizamento de cumprimento e liquidação de sentença coletiva no domicílio do substituto processual, independentemente do domicílio dos substituídos, e suspendeu-se o processamento de todos os recursos especiais e agravos em recurso especial que versem sobre idêntica questão, nos termos do art. 1.037, II, do CPC.

  • Sentença coletiva
  • Liquidação e cumprimento de sentença
  • Execução de sentença coletiva
  • Domicílio do substituto processual
  • Foro/competência
  • Rito dos recursos especiais repetitivos
Read case analysis
Tributário

AREsp 2937393 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem não enfrentou algumas das matérias federais indicadas (ausência de prequestionamento), a pretensão recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório quanto à caracterização da recorrente como sociedade empresária (vedado pela Súmula 7/STJ), e a divergência jurisprudencial não foi demonstrada por meio de cotejo analítico conforme exigido pelo art. 1.029, §1º do CPC.

  • Irpj
  • Csll
  • Serviços hospitalares
  • Sociedade empresária vs sociedade simples
  • Admissibilidade de recurso especial
  • Prequestionamento
Read case analysis
Direito processual civil

REsp 2223933 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a revisão pretendida demandaria reexame de matéria fático-probatória sobre suficiência da instrução e imprescindibilidade do tratamento, providência vedada pela Súmula 7 do STJ; o Tribunal de origem constatou suficiência dos documentos, a necessidade do fármaco e a aprovação pela ANVISA, além de reconhecer a excepcionalidade que autoriza a cobertura pela operadora, razão pela qual não se comprovou cerceamento de defesa nem omissão a ser suprida pelo STJ.

  • Planos de saúde
  • Fornecimento de medicamento
  • Cerceamento de defesa
  • Rol da ans
  • Tutela de urgência
  • Súmula 7/stj
Read case analysis
Direito civil

REsp 2277847 - DECISAO

Verificados os pressupostos de admissibilidade e a relevância das razões expostas pelo agravante, o tribunal deu provimento ao agravo para determinar a conversão em recurso especial, a fim de possibilitar o exame da controvérsia pelo Superior Tribunal de Justiça.

  • Partilha de bens
  • Comunhão parcial de bens
  • Sub-rogação
  • Prova pericial contábil
  • Admissibilidade de recurso especial
  • Ônus da sucumbência
Read case analysis
Direito processual civil

AREsp 3027872 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório dos autos — vedado pela Súmula 7/STJ — e porque as provas trazidas não demonstraram que o imóvel era explorado para a subsistência familiar, não comprovando-se assim a impenhorabilidade da pequena propriedade rural.

  • Impenhorabilidade de pequena propriedade rural
  • Súmula 7/stj - reexame de fatos e provas
  • Reexame de acervo fático-probatório
  • Enquadramento jurídico dos fatos
  • Cabimento de recurso especial para matéria constitucional
Read case analysis
Direito civil

AREsp 3215512 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e por vícios de admissibilidade: ausência de indicação explícita do permissivo constitucional autorizador do recurso especial (incidindo a Súmula 284/STF/art. 1.029, II do CPC) e falta de demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, além da impropriedade, na via especial, para discutir violação de norma constitucional (matéria própria do recurso extraordinário).

  • Dano moral
  • Empréstimo consignado
  • Recurso especial
  • Admissibilidade recursal
  • Súmula 7 stj
  • Súmula 284 stf
Read case analysis
Direito civil

AREsp 3180106 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade dos fundamentos que motivaram a inadmissão no Tribunal de origem, isto é, não refutou a incidência da Súmula 284/STF, da Súmula 7 do STJ e a consonância do acórdão de origem com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ).

  • Rescisão contratual
  • Devolução de quantias pagas
  • Comissão de corretagem
  • Danos morais
  • Admissibilidade de recurso especial
  • Súmula 284/stf
Read case analysis
Direito processual civil

AREsp 3217228 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o agravante deixou de impugnar fundamento autônomo e suficiente do acórdão (legitimidade passiva enquanto proprietário), aplicando-se analogicamente a Súmula 283/STF, e porque não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

  • Cobrança de cotas condominiais
  • Título executivo extrajudicial
  • Exceção de pré-executividade
  • Dissídio jurisprudencial
  • Súmula 283/stf
  • Honorários advocatícios
Read case analysis

About this LexChat collection

Brazil decisions are organised by court, judge, legal area and indexed issue so a practitioner can move from a proposition to a citable authority with the surrounding context intact.