AREsp 1718547 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou a matéria com fundamentação suficiente e o acolhimento da pretensão demandaria alteração das premissas fático-probatórias assentadas no acórdão recorrido, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: Oi S.A. - Em Recuperação Judicial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Levantamento De Valores, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Habilitação De Crédito, Preenchimento De Requisitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Oi S.A. - Em Recuperação Judicial
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015 por omissão do acórdão recorrido
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao recurso especial
- 3 Exigência de preenchimento de requisitos para levantamento de valores em recuperação judicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou a matéria com fundamentação suficiente e o acolhimento da pretensão demandaria alteração das premissas fático-probatórias assentadas no acórdão recorrido, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment