Search judgments by proposition, citation, court, judge or legal topic, then move directly into the source-grounded case analysis.
Results update automatically as you type.
Brazil decisions
Decisions matching the current search
Não conhecer do agravo porque, na análise do recurso especial, incidiu a Súmula 518/STJ, que veda, para fins do art. 105, III, 'a', da CF/88, recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula.
Source excerpt
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo exigida impugnação integral dessa decisão conforme art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; ademais, em atenção ao princípio da dialeticidade recursal, impugnações genéricas são insuficientes, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.
Source excerpt
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo exigida impugnação integral dessa decisão conforme art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; ademais, em atenção ao princípio da dialeticidade recursal, impugnações genéricas são insuficientes, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ.
Source excerpt
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ, sendo exigida impugnação integral da decisão de inadmissibilidade.
Source excerpt
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
Source excerpt
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932 do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ, sendo exigida impugnação integral da decisão de inadmissibilidade.
Source excerpt
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
Source excerpt
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não refutou, de maneira consistente, a conformidade da decisão de origem com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ), ônus que incumbia ao recorrente para superar o óbice de inadmissibilidade.
Source excerpt
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não refutou, de maneira consistente, a conformidade da decisão de origem com a jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ), ônus que incumbia ao recorrente para superar o óbice de inadmissibilidade.
Source excerpt
O Agravo em Recurso Especial não é conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, notadamente a ausência de indicação de artigo de lei federal violado, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, e em conformidade com a jurisprudência da Corte Especial.
Source excerpt
Explore more
