RMS 76580 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por ausência de demonstração de direito líquido e certo apto a ser decidido em mandado de segurança sem dilação probatória (não havia prova pré-constituída) e em face da jurisprudência dominante do STJ de que a absorção de VPNI por acréscimos decorrentes de reestruturação da carreira não configura redução nominal de vencimentos, não havendo ilegalidade a ser amparada pela via mandamental; assim, manteve-se a decisão que denegou a segurança.
- Parties
- Impetrante: Rafael Matos Pereira; Autoridade Coatora: Diretor-Geral Administrativo do Tribunal de Justiça de Santa Catarina; Autoridade Coatora: Presidente do Tribunal de Justiça de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Julgamento De Agravo Interno Na Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso e manter a decisão recorrida que denegou a segurança
- Legal Topics
- VPNI, Irredutibilidade De Vencimentos, Compensação De Vantagens Pessoais, Mandado De Segurança, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rafael Matos Pereira
Impetrante
Diretor-Geral Administrativo do Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Presidente do Tribunal de Justiça de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Julgamento De Agravo Interno Na Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 compensação entre VPNI previstas nas leis estaduais n. 15.138/2010 e n. 501/2010
- 2 requisitos do direito líquido e certo no mandado de segurança (prova pré-constituída)
- 3 se a absorção da VPNI por reestruturação de carreira configura redução de vencimentos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por ausência de demonstração de direito líquido e certo apto a ser decidido em mandado de segurança sem dilação probatória (não havia prova pré-constituída) e em face da jurisprudência dominante do STJ de que a absorção de VPNI por acréscimos decorrentes de reestruturação da carreira não configura redução nominal de vencimentos, não havendo ilegalidade a ser amparada pela via mandamental; assim, manteve-se a decisão que denegou a segurança.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso e manter a decisão recorrida que denegou a segurança
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão do Tribunal de origem que denegou a segurança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment