REsp 2185938 - DECISAO
Havendo prestação jurisdicional considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF, ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados, aplicação do óbice da Súmula 7 do STJ por exigir reexame do conjunto fático-probatório para acolhimento da tese e caráter de admissibilidade da matéria (Tema 181), impõe-se negar seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, e revogar a tutela antecipada anteriormente deferida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado (negado seguimento)
- Legal Topics
- Despejo, Tutela Provisória, Prequestionamento, Reexame De Provas, Repercussão Geral, Competência Do Juízo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra decisão proferida em tutela provisória
- 2 alegada omissão ou negativa de prestação jurisdicional e dever de fundamentação (art. 93, IX, CF)
- 3 possibilidade de revisão da essencialidade do imóvel e necessidade de reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Havendo prestação jurisdicional considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF, ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados, aplicação do óbice da Súmula 7 do STJ por exigir reexame do conjunto fático-probatório para acolhimento da tese e caráter de admissibilidade da matéria (Tema 181), impõe-se negar seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, e revogar a tutela antecipada anteriormente deferida.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado (negado seguimento)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Revogo a antecipação de tutela recursal anteriormente deferida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment