REsp 2070664 - DECISAO
O Tribunal reconheceu que a Portaria nº 4.593/2019 confirmou a interpretação de que o produto objeto da medida antidumping é o alho importado da República Popular da China (bulbo da espécie Allium Sativum, independentemente de classificações), afastando a controvérsia sobre o alcance da Resolução CAMEX nº 80/2013; contudo, manteve-se a declaração de ilegalidade da cobrança da multa de 75% porque a sanção foi cobrada sem a indispensável lavratura de auto de infração, conforme prevê o art. 7º, §5º, da Lei n. 9.019/1995, e negou provimento aos recursos no mérito, aplicando óbices de admissibilidade quanto a matérias que exigiriam reexame probatório ou análise de normas infralegais.
- Parties
- Autor/recorrente: FOOD TRADE IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.; Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Réu: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
- Legal Topics
- Direito Antidumping, Multas Fiscais, Auto De Infração, Legitimidade Ativa (anapa), Exibição De Documentos, Controle De Atos Normativos Infralegais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FOOD TRADE IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.
Autor/recorrente
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
UNIÃO
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (conhecido Parcialmente E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 abrangência da Resolução CAMEX nº 80/2013 e da Portaria nº 4.593/2019 sobre o produto alvo das medidas antidumping
- 2 ilegalidade da cobrança da multa de 75% sem lavratura de auto de infração
- 3 ilegitimidade da peticionária ANAPA para provocar investigação administrativa
Ratio Decidendi
O Tribunal reconheceu que a Portaria nº 4.593/2019 confirmou a interpretação de que o produto objeto da medida antidumping é o alho importado da República Popular da China (bulbo da espécie Allium Sativum, independentemente de classificações), afastando a controvérsia sobre o alcance da Resolução CAMEX nº 80/2013; contudo, manteve-se a declaração de ilegalidade da cobrança da multa de 75% porque a sanção foi cobrada sem a indispensável lavratura de auto de infração, conforme prevê o art. 7º, §5º, da Lei n. 9.019/1995, e negou provimento aos recursos no mérito, aplicando óbices de admissibilidade quanto a matérias que exigiriam reexame probatório ou análise de normas infralegais.
Court Disposition
Recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento
- Mantida a declaração de ilegalidade da cobrança da multa de 75% por ausência de lavratura de auto de infração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment