AREsp 1747199 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem, com base nas provas dos autos, concluiu pela existência de bens sonegados (§ lote e quantia), e a modificação desse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, não há interesse recursal quanto à pena de sonegação, pois tal penalidade não foi imposta pelo acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: SILVIA RAMOS NASCIMENTO; Agravado: EDUARDO DOS SANTOS PENTEADO - ESPÓLIO; Representante Do Agravado: ROGERIO ARANTES PENTEADO; Interessado: ADENILDA ARAUJO LIMA; Interessado: CAROLINE RAMOS PENTEADO; Interessado: CHRISTIANE ARANTES PENTEADO; Interessado: ERNESTO FRANCIS ARANTES PENTEADO; Interessado: ITAMAR PINHEIRO DE FREITAS; Interessado: MARINA CASTRO ARANTES; Interessado: MICHAEL DIAS MACHADO PENTEADO; Interessado: PAULO RENATO RIBEIRO; Interessado: REJANE ARANTES PENTEADO; Interessado: THALES MAGNO RAMOS PENTEADO; Interessado: VANTUIR REIS DE ALMEIDA; Interessado: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (inventário / Sobrepartilha) / Decisão Da QUARTA TURMA Do Superior Tribunal De Justiça, Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Inventário, Sobrepartilha, Bens Sonegados, Valoração De Provas, Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIA RAMOS NASCIMENTO
Agravante
EDUARDO DOS SANTOS PENTEADO - ESPÓLIO
Agravado
ROGERIO ARANTES PENTEADO
Representante Do Agravado
ADENILDA ARAUJO LIMA
Interessado
CAROLINE RAMOS PENTEADO
Interessado
CHRISTIANE ARANTES PENTEADO
Interessado
ERNESTO FRANCIS ARANTES PENTEADO
Interessado
ITAMAR PINHEIRO DE FREITAS
Interessado
MARINA CASTRO ARANTES
Interessado
MICHAEL DIAS MACHADO PENTEADO
Interessado
PAULO RENATO RIBEIRO
Interessado
REJANE ARANTES PENTEADO
Interessado
THALES MAGNO RAMOS PENTEADO
Interessado
VANTUIR REIS DE ALMEIDA
Interessado
MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
Interessado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (inventário / Sobrepartilha) / Decisão Da QUARTA TURMA Do Superior Tribunal De Justiça, Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 comprovação da existência de bens sonegados e inclusão no inventário
- 2 possibilidade de reforma do acórdão sem reexame do suporte fático-probatório
- 3 aplicação de pena por sonegação quando não expressamente aplicada pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem, com base nas provas dos autos, concluiu pela existência de bens sonegados (§ lote e quantia), e a modificação desse entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, não há interesse recursal quanto à pena de sonegação, pois tal penalidade não foi imposta pelo acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment