23 May 2022
謝瑛明代胡寶棠 對 陳百強及另十五人
- Citation
- [2022] HKDC 319
- Court
- District Court
- Case number
- DCEO8/2019
申索人未能就逾期提出上訴提供合理解釋且擬上訴內容無成功機會，故拒絕逾期上訴許可；原審剔除申索的理由（違反程序命令及申索無披露合理訴訟因由，屬瑣屑無聊及濫用程序）成立，故維持原判撤銷訴訟及判給訟費，並就相關答辯人之訟費作出暫准評估。
Hong Kong Case Law
剔除申索
22 Mar 2021
X 對 聖若瑟英文書院法團校董會
- Citation
- [2021] HKDC 336
- Court
- District Court
- Case number
- DCCJ1823/2018
法院認為原告的各項申索未披露合理的訴訟因由：平等機會案所述事實針對其子而非原告本人，未能構成對原告的性別或殘疾歧視；民事/小額案內對被告提出的損害賠償主張並不屬侵權法承認的間接受害人理據，且多項指控與原告個人利益無關；案件整體屬瑣碎無聊並構成濫用法院程序，應依規則剔除其申索並撤銷訴訟，原告須支付被告訟費（包括大律師費），費用由法庭評估。