17 Mar 2020
陳 對 蔡
- Citation
- [2020] HKFC 39
- Court
- Family Court
- Case number
- FCMC3281/2017
基於子女最佳利益及現狀的穩定性，女兒多年與母方共同生活且對父方表現強烈抗拒，加上父方歷史上存在妄想障礙的精神科評估及父方主要在祖母協助下照顧兒子，法院認為改變女兒生活安排不利其福祉；故判決維持現狀：女兒由母方單獨管養照顧管束，兒子由父方單獨管養照顧管束，並就探視安排作出具體規定。
Hong Kong Case Law
探視安排
12 Sept 2017
唐 對 歐陽
- Citation
- 唐 對 歐陽
- Court
- Family Court
- Case number
- FCMC11303/2015
法院在綜合社會福利署三份報告、雙方證供及證據後，認為母親較能維持子女生活之穩定性、對長女之特殊學習需要認知較深且已接受治療與支援，社工報告中子女在單獨會見時一貫表示願與母親同住；父親關於虐打及疏忽之指控證據不足且其錄像及處理子女訴說之方法不具說服力；共享照顧或輪換長期居住將增加不穩定性，故判令母親擁有三名子女之照顧及管束權，雙方共同擁有管養權，並就父親探視作具體安排。
20 Jun 2017
邱 對 楊
- Citation
- 邱 對 楊
- Court
- Family Court
- Case number
- FCMC10549/2015
法院依未成年人最佳利益原則，綜合社工報告、兒子明確願望、母親為出生以來主要且穩定之照顧者、父親因輪班工作及現有照顧安排之不確定性（包括須仰賴第三者）及雙方溝通欠佳，認為共同管養在本案不可行，故判母親獲單獨管養、照顧及管束權，而父親享有界定之探視權，並訂明溝通及探視細則以保障兒子穩定性。