16 May 2022
香港特別行政區 訴 蘇紹源
- Citation
- [2022] HKCFI 1341
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA63/2021
法院認為裁判官在合法行使第73條賠償權力時已給予被告足夠機會陳述,控方就車輛修理費提供的估價在法庭評價下被接納,賠償額$15,000在案件事實及普通常識下屬合理,故上訴理由不成立,維持原判。
16 May 2022
法院認為裁判官在合法行使第73條賠償權力時已給予被告足夠機會陳述,控方就車輛修理費提供的估價在法庭評價下被接納,賠償額$15,000在案件事實及普通常識下屬合理,故上訴理由不成立,維持原判。
4 Oct 2021
法院拒絕允許申請人就表格86作出新增覆核理由的修訂(因為不當延誤及對答辯人構成實質不利);亦拒絕延展提出司法覆核許可的時效(申請人未能提供令人信服的延誤理由),並另外認為即使考慮實質案情,申請人的覆核理據亦不具合理可爭辯性(上訴委員會已就決定提供足夠理由且沒有程序不公平或Wednesbury式不合理)。