12 Mar 2026 金藝企業有限公司 對 余曉燕 Citation [2026] HKCA 407Court Court of AppealCase number CAMP244/2024 被告人所提出之擬上訴理由僅重申其庭審立場且未針對原審法官拒絕其證供之理由提出實質反駁，缺乏合理得直之機會；其擬備之新證據既不符合Ladd v Marshall標準，亦遲交且與本案無實質關聯，故上訴許可應被拒絕。 虛假交易(sham) Vacant possession Mesne profit 新證據的接納（ladd v marshall） 上訴許可標準