7 Dec 2022
譚 對 歐陽
- Citation
- [2022] HKFC 269
- Court
- Family Court
- Case number
- FCMC3445/2015
因申請人延遲接近11個月,且未能提出真確勝訴機會,法庭認為無偏見或被迫簽署之事實;申請人庭上表明理解並自願同意;基於延誤長、成功機會低及對方之不利,撤銷暫緩執行申請,拒絕逾期上訴許可及上訴許可申請,並判令申請人支付對方訟費。
7 Dec 2022
因申請人延遲接近11個月,且未能提出真確勝訴機會,法庭認為無偏見或被迫簽署之事實;申請人庭上表明理解並自願同意;基於延誤長、成功機會低及對方之不利,撤銷暫緩執行申請,拒絕逾期上訴許可及上訴許可申請,並判令申請人支付對方訟費。
14 Sept 2017
基於答辯人提出的事實爭議(尤其是否分居及分居日期)足以在相對可能性下令暫准離婚對其構成不公,且其在時間上並無不合理延誤,法院應撤銷司法常務官證明書並准予答辯人逾期提交答辯以糾正可能的不公。