AREsp 2850125 - ACORDAO

AREsp 2850125 - ACORDAO

Por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ, o agravo interno não atende ao requisito da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, bem como à Súmula 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo interno.

Parties
Agravante: José Garcia Salgado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado Pela Quarta Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Dialeticidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Processual Civil Recursos Dialeticidade Impugnação Específica Súmula 7/stj Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

José Garcia Salgado

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado Pela Quarta Turma, Sessão Virtual)

Legal Issues

  1. 1 Inviabilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como motivo de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 Incidência dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ, o agravo interno não atende ao requisito da dialeticidade previsto nos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015, bem como à Súmula 182/STJ, razão pela qual não se conhece do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.