AREsp 2825964 - DECISAO
O agravo foi negado porque as matérias invocadas não foram objeto de decisão pela instância de origem nem foram prequestionadas, impedindo a apreciação em recurso especial (Súmula 282/STF), e porque a controvérsia envolve análise de legislação local cuja revisão não cabe em recurso especial (Súmula 280/STF); adicionalmente, o Tribunal de origem entendeu que a Lei Complementar nº 001/2015 revogou a Lei nº 377/2010, extinguindo o adicional de regência de classe.
- Parties
- Agravante: Albenise Azevedo do Rosário
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Direito Adquirido, Irredutibilidade De Vencimentos, Revogação De Lei Municipal, Adicional De Regência De Classe, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Albenise Azevedo do Rosário
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 prequestionamento para recurso especial
- 2 alcance da irredutibilidade de vencimentos
- 3 efeitos da revogação de lei municipal sobre vantagens remuneratórias
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque as matérias invocadas não foram objeto de decisão pela instância de origem nem foram prequestionadas, impedindo a apreciação em recurso especial (Súmula 282/STF), e porque a controvérsia envolve análise de legislação local cuja revisão não cabe em recurso especial (Súmula 280/STF); adicionalmente, o Tribunal de origem entendeu que a Lei Complementar nº 001/2015 revogou a Lei nº 377/2010, extinguindo o adicional de regência de classe.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment