AREsp 1742207 - ACORDAO
Aplicando o CPC/2015, o prazo de quinze dias úteis para interposição do agravo em recurso especial iniciou-se em 04/05/2020 e encerrou-se em 22/05/2020; o agravo foi protocolado em 25/05/2020, portanto intempestivo. Os documentos juntados não comprovaram suspensão válida do prazo nem feriado local no ato da interposição, e o art. 1.003, §6º, exige prova naquele momento, tornando a intempestividade insanável; por isso, o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: CELIPA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Intempestividade, Prazo Recursal, Comprovação De Feriado Local, Aplicabilidade Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELIPA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 tempestividade do agravo em recurso especial
- 2 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 aos prazos recursais
- 3 comprovação de feriado local no ato da interposição do recurso
Ratio Decidendi
Aplicando o CPC/2015, o prazo de quinze dias úteis para interposição do agravo em recurso especial iniciou-se em 04/05/2020 e encerrou-se em 22/05/2020; o agravo foi protocolado em 25/05/2020, portanto intempestivo. Os documentos juntados não comprovaram suspensão válida do prazo nem feriado local no ato da interposição, e o art. 1.003, §6º, exige prova naquele momento, tornando a intempestividade insanável; por isso, o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment