AREsp 1900429 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente violados, incorrendo na hipótese da Súmula 284/STF que torna inadmissível o recurso especial por deficiência de fundamentação; por consequência aplicou-se o regimento interno para conhecer do agravo e majoraram-se honorários na forma do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: LUIZ JORGE ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Interesse De Agir, Danos Morais, Súmula 284/stf, Rol Da ANS, Ônus Da Sucumbência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ JORGE ALVES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 presença do interesse de agir à época da propositura da ação
- 2 possibilidade de indenização por danos morais por negativa de cobertura por plano de saúde
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação conforme Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais supostamente violados, incorrendo na hipótese da Súmula 284/STF que torna inadmissível o recurso especial por deficiência de fundamentação; por consequência aplicou-se o regimento interno para conhecer do agravo e majoraram-se honorários na forma do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment