13 Nov 2014
香港特別行政區 訴 黃佩玲
- Citation
- 香港特別行政區 訴 黃佩玲
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA754/2013
原審法官在綜合考慮目擊者證供、錄影會面之自願性及內容、被告於會面之部分招認及否認、兒童反應與醫療報告後,合理認為被告在兩項事件中對男童生殖器作出蓄意接觸(「拉」、「彈」),排除為誤碰或玩耍之解釋,因而構成猥褻侵犯;該事實認定並無法律或程序性錯誤,故上訴應被駁回。
13 Nov 2014
原審法官在綜合考慮目擊者證供、錄影會面之自願性及內容、被告於會面之部分招認及否認、兒童反應與醫療報告後,合理認為被告在兩項事件中對男童生殖器作出蓄意接觸(「拉」、「彈」),排除為誤碰或玩耍之解釋,因而構成猥褻侵犯;該事實認定並無法律或程序性錯誤,故上訴應被駁回。
28 Feb 2012
上訴庭認為裁判官在考慮案件性質、被告多次不合作及被告經濟情況後,合理行使量刑酌情權;罰款$4,000並非明顯過重,且已批准分期付款,故無理由干預原判。