5 Sept 2025
香港特別行政區 訴 陳玉龍
- Citation
- [2025] HKCFI 5232
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA80/2025
重審後裁定：裁判官就控罪二採納12個月及控罪三採納6個月為量刑起點並非不當；部分分期執行及將本案9個月刑期中5個月與HCCC165/2022之9年刑期同期執行合符整體量刑原則；被告所述之審訊延誤主要屬司法程序正常運作，故不構成扣減理由；上訴理由不成立，上訴駁回。
Hong Kong Case Law
延誤抗辯
22 May 2019
香港特別行政區 訴 梁雄昌
- Citation
- [2019] HKCFI 1243
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA96/2019
法院認為檢控及調查無不合理延誤；即便存在延誤，主要係因被告迴避警方聯絡及需時完成證據調查所致，被告因此不得據以獲減刑。原審以16個月為量刑起點、給予25%認罪扣減後合共12個月監禁之結論在本案情況下屬適當；上訴駁回。法院並指出在呈報被告前科時應以控罪數目(Charges)而非出庭項目(Items)為準，並就各控罪刑期作出個別調整以達致相同總刑期。