25 Nov 2021
陳元蘭 對 法律援助署署長
- Citation
- [2021] HKCA 1750
- Court
- Court of Appeal
- Case number
- CACV129/2020
申請人未能提出任何實質及具體的上訴理由,亦未能證明本案涉及《香港終審法院條例》第22(1)(b)條所指的重大、廣泛或關乎公眾的重要性;本院因此在行使酌情權後拒絕授予向終審法院上訴的許可,並裁定申請人須支付建議答辯人的訟費。
25 Nov 2021
申請人未能提出任何實質及具體的上訴理由,亦未能證明本案涉及《香港終審法院條例》第22(1)(b)條所指的重大、廣泛或關乎公眾的重要性;本院因此在行使酌情權後拒絕授予向終審法院上訴的許可,並裁定申請人須支付建議答辯人的訟費。
24 Dec 2019
申請人未能指出任何具有重大廣泛或關乎公眾的重要性的可爭議議題,且被告已就原告之指稱提出爭議及擬抗辯,故不符合《香港終審法院條例》第22(1)(b)之上訴許可標準,故拒絕其上訴許可申請並撤銷其提出動議通知書。