18 Oct 2018
黃碧霞 對 源發大廈業主立案法團
- Citation
- [2018] HKLdT 79
- Court
- Lands Tribunal
- Case number
- LDBM193/2015
法院認為原審法官並無在事實或法律上犯重大錯誤:申請人有權在通知中電為前提下進入電錶房並更換4P單位總線,原審就答辯人拒絕允許工程之責任及對申請人自2015年8月1至2018年4月26之損失判答辯人負責的裁斷,基於證據與法律原則合理,故撤銷答辯人之上訴許可申請並維持相關命令與賠償裁定。
18 Oct 2018
法院認為原審法官並無在事實或法律上犯重大錯誤:申請人有權在通知中電為前提下進入電錶房並更換4P單位總線,原審就答辯人拒絕允許工程之責任及對申請人自2015年8月1至2018年4月26之損失判答辯人負責的裁斷,基於證據與法律原則合理,故撤銷答辯人之上訴許可申請並維持相關命令與賠償裁定。
15 Dec 2017
法院維持梁國安聆案官於2017-07-17撤銷原告人簡易判決申請的命令,理由為原告人的申索牽涉需倚賴專家及證人證據的事實爭議,被告人有實質及完整的抗辯,在缺乏專家證據下不可能作出簡易判決;儘管接納了若干聆訊後提交的誓章及文件,但該等證據並無令結果有利於原告人,故上訴應駁回。
22 Apr 2015
本院裁定:不需要呈請人根據本院判案書第13(8)(v)段支付HK$300,000,故撤銷該段命令;就涉及賣樓開支之爭議,維持原指示由家事法庭處理,拒絕按呈請人所求先行分配並留待事後追討,以避免重覆訟訟及浪費訟費。