31 Jul 2025
陳清秀 對 蔡源
- Citation
- [2025] HKDC 1261
- Court
- District Court
- Case number
- DCCJ3275/2023
原告未能就抵押金粒之存在及價值提供足夠證據，亦不能在合約或侵權法下就情感損失成立可賠償之損失，故僅判給象徵性賠償港幣100元。
Hong Kong Case Law
違約責任
27 Mar 2012
黃埔新村第一期業主立案法團 對 毛寶康
- Citation
- 黃埔新村第一期業主立案法團 對 毛寶康
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMP2187/2011
本庭認為原審命令被告立即向原告支付全數HK$103,000具爭議性：即使協議要求被告追討訟費，履行追討義務或授權原告追討亦未必能向第三人實際追回款項（涉及第三人支付能力），因此原告無權自動要求被告歸還全數訟費；應考慮頒令被告追討或按實際損失計算賠償，而原告未提出損失計算方法，故有理由准許上訴及暫緩執行，交由上訴法庭全面審議。