EAREsp 2597365 - ACORDAO

EAREsp 2597365 - ACORDAO

O acórdão embargado não incorreu em omissão ou contradição; os embargos visavam, em essência, à rediscussão do mérito e demonstraram mero inconformismo com a decisão que, de modo fundamentado, aplicou as Súmulas n. 7, 83 e 182 do STJ e 284 do STF para indeferir a admissibilidade do recurso especial, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: CAMILA ROBERTA SORROCHE; Embargante: RODRIGO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAMILA ROBERTA SORROCHE

Embargante

RODRIGO DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 existência de omissão ou contradição no acórdão embargado
  2. 2 se os embargos visam à rediscussão do mérito
  3. 3 aplicabilidade das Súmulas 7, 83 e 182 do STJ e da Súmula 284 do STF

Ratio Decidendi

O acórdão embargado não incorreu em omissão ou contradição; os embargos visavam, em essência, à rediscussão do mérito e demonstraram mero inconformismo com a decisão que, de modo fundamentado, aplicou as Súmulas n. 7, 83 e 182 do STJ e 284 do STF para indeferir a admissibilidade do recurso especial, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração