25 Jun 2025
香港特別行政區 訴 鄭重
- Citation
- [2025] HKDC 1031
- Court
- District Court
- Case number
- DCCC479/2023
法院認為被告在兩次錄影會面中對是否見過貨物相片及與涉事人士接觸次數等關鍵事項作出不一致或不正確的陳述,且在庭上改述才提出部分說法,該等遺漏及不一致有足夠機會令控方誤信案情較強,構成自招嫌疑;基於此等事實及依第492章第5條的酌情權,法院有充分理由拒絕被告的訟費申請。
25 Jun 2025
法院認為被告在兩次錄影會面中對是否見過貨物相片及與涉事人士接觸次數等關鍵事項作出不一致或不正確的陳述,且在庭上改述才提出部分說法,該等遺漏及不一致有足夠機會令控方誤信案情較強,構成自招嫌疑;基於此等事實及依第492章第5條的酌情權,法院有充分理由拒絕被告的訟費申請。
1 Aug 2019
裁判官在判上訴人無罪後,基於收據未發出而推斷有兜路嫌疑的推理與其無罪裁定自相矛盾,該等理由不恰當,故撤銷其拒絕訟費之決定,上訴人應獲回裁判法院審訊之訟費,若雙方不能協議則交由聆案官評定。