24 Aug 2020
香港特別行政區 訴 鍾育斌
- Citation
- [2020] HKCFI 2102
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA563/2019
原審法官對控方主要證人之可信度經仔細考量屬合理且有充分物證支持;上訴人在約50公里時僅與前車保持約4至5米距離,遠不足以安全停車,構成不小心駕駛,定罪維持。
24 Aug 2020
原審法官對控方主要證人之可信度經仔細考量屬合理且有充分物證支持;上訴人在約50公里時僅與前車保持約4至5米距離,遠不足以安全停車,構成不小心駕駛,定罪維持。
1 Aug 2019
裁判官在判上訴人無罪後,基於收據未發出而推斷有兜路嫌疑的推理與其無罪裁定自相矛盾,該等理由不恰當,故撤銷其拒絕訟費之決定,上訴人應獲回裁判法院審訊之訟費,若雙方不能協議則交由聆案官評定。
19 Jun 2012
裁判官未就上訴人在特別事項(被捕及警誡下是否受威迫利誘、招認之自願性)之證供作出充分分析或說明,卻將口頭及書面招認賦予絕對比重,致定罪評價不穩妥及不安全,故撤銷定罪並發還重審。