Hong Kong Case Law: Decisions & Judgments | LexChat

Hong Kong Case Law

訴訟時效

  • 4 Nov 2025

    韓仁生 對 黃寶紅

    Citation
    [2025] HKDC 1820
    Court
    District Court
    Case number
    DCCJ2822/2023

    法院認為原告之修訂為事後為挽救已超出時效之原申索而提出，修訂及原申索均未披露構成訴訟因由之關鍵事實，與同期文件存在重大不一致且原告未能以可信文件證明所稱每月5,000元款項來源或被告支付，故申索毫無勝訴機會，屬瑣屑無聊及濫用程序，缺陷無可救藥，故駁回修訂申請並剔除申索陳述書，維持聆案官原判並判令原告負擔訟費。