Hong Kong Case Law: Decisions & Judgments | LexChat

Hong Kong Case Law

證據推論

  • 14 Feb 2025

    香港特別行政區 訴 梁頌仁

    Citation
    [2025] HKCA 137
    Court
    Court of Appeal
    Case number
    CACC110/2023

    上訴庭認為在現有證據下原審法官合理地將申請人視為既為儲存者亦為運送者，並可就使用自動刪除通訊程式與大量及可即時發射之彈藥和槍支的實際危險性作出不利推論；故原審所採用以阻嚇為主的量刑起點9年9個月並非明顯過重，申請人之個人情況不足以顯著降低刑期。

  • 9 Aug 2021

    香港特別行政區 訴 張靄儀

    Citation
    [2021] HKCFI 2262
    Court
    Court of First Instance
    Case number
    HCMA77/2021

    上訴被駁回的核心理由是：原審就事實有合理且不可抗拒的推論，足以支持被告盜取並在其管有下以涉案卡提款3,000港元，將案性質類比為打荷包屬合理，原判刑10個月在考慮案情後屬合法且已屬寬仁處理，故不予改動。

  • 18 Apr 2013

    香港特別行政區 訴 黃家康

    Citation
    香港特別行政區 訴 黃家康
    Court
    Court of First Instance
    Case number
    HCMA837/2012

    法院根據選舉事務處紀錄（P39）、現時住客之證供及時間線推論被告自2003年以元朗地址登記並非該旺角地址住客，該旺角地址自2006年11月10日起屬他人，故被告在2011年以該地址登記及在票站向職員聲稱為舊地址均屬明知的虛假陳述，足以支撑在選舉中作出舞弊行為之定罪，定罪安全無誤。