11 Apr 2024
香港特別行政區 訴 李承德
- Citation
- [2024] HKCFI 870
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA138/2023
上訴法院認為原審裁判官合法採納事實和法律推理：上訴人作為買方代理，蓄意提供關於樓底高度的錯誤資料導致買方購買且受實際損失，案情屬違反誠信及具嚴重性，考慮立法意旨、被害人的影響及阻嚇需要，即時監禁兩個月（兩罪同期）在量刑上並非過重，故駁回上訴。
Hong Kong Case Law
違反誠信
8 Jan 2016
香港特別行政區 訴 黃日昌
- Citation
- 香港特別行政區 訴 黃日昌
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA561/2015
法庭認為上訴人雖非六福珠寶職員，但明知並參與冒充職員以騙取金器，故可將違反誠信作為量刑背景；量刑須兼顧串謀計劃的總體規模及被告的實際角色，並應與同案被告保持區別。基於此，將量刑起點訂為15個月，扣除認罪減刑5個月，改判監禁10個月。