14 Sept 2022
香港特別行政區 訴 徐梓銘
- Citation
- [2022] HKCFI 2719
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA301/2021
上訴庭認為裁判官在量刑時無原則性錯誤：可就具組織性電話騙局考慮潛在損失及其對公眾之危害，已就被告適時認罪給予三分之一扣減，並適當運用總量刑原則將個別刑期整合為18個月，故上訴人對判刑過重之抗辯不成立，駁回上訴。
Hong Kong Case Law
串謀欺詐
8 Jan 2016
香港特別行政區 訴 黃日昌
- Citation
- 香港特別行政區 訴 黃日昌
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA561/2015
法庭認為上訴人雖非六福珠寶職員，但明知並參與冒充職員以騙取金器，故可將違反誠信作為量刑背景；量刑須兼顧串謀計劃的總體規模及被告的實際角色，並應與同案被告保持區別。基於此，將量刑起點訂為15個月，扣除認罪減刑5個月，改判監禁10個月。
21 May 2012
香港特別行政區 訴 楊家俊
- Citation
- 香港特別行政區 訴 楊家俊
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA58/2012
量刑應以對經審訊後定罪的假結婚串謀欺詐採用18個月監禁為起點；本案無足以減輕刑罰的情節（包括缺乏悔意及不得以家庭照顧理由取代減刑），兩項各18個月刑期並行執行屬合適且已對被告寬待，故駁回上訴並維持原判。