8 May 2026
香港特別行政區 訴 鄭小魚
- Citation
- [2026] HKCFI 2510
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA309/2024
法院裁定申請不符合香港終審法院條例第32(2)條的門檻：申請人未能提出任何具重大而廣泛重要性的法律論點，所述爭點主要屬事實或對原審事實評價的重複，且現有證據（包括閉路電視片段）使案情屬簡單事實爭議，故不頒發證明書。
Hong Kong Case Law
合理疑點
6 Mar 2026
香港特別行政區 訴 陳希雯
- Citation
- [2026] HKCFI 1420
- Court
- Court of First Instance
- Case number
- HCMA438/2024
因控方於控罪詳情及舉證過程對犯罪之確切日期及地點（即擬稱為一般盜竊或拾遺不報之區別）存有實質模糊及未有在審訊中予以釐清，並且原審未有妥善處理該不確定性導致被告在知情及公平情況下未能有效抗辯，上訴法院不能確定在毫無合理疑點下已證明控罪，故撤銷定罪。雖然原審裁判官在評價證人可信性上無可指摘，但程序上的不公平使定罪不安全。