Hong Kong Case Law: Decisions & Judgments | LexChat

Hong Kong Case Law

上訴許可

  • 8 May 2026

    香港特別行政區 訴 鄭小魚

    Citation
    [2026] HKCFI 2510
    Court
    Court of First Instance
    Case number
    HCMA309/2024

    法院裁定申請不符合香港終審法院條例第32(2)條的門檻：申請人未能提出任何具重大而廣泛重要性的法律論點，所述爭點主要屬事實或對原審事實評價的重複，且現有證據（包括閉路電視片段）使案情屬簡單事實爭議，故不頒發證明書。

  • 22 Nov 2024

    郭志文 對 機電工程署

    Citation
    [2024] HKDC 1976
    Court
    District Court
    Case number
    DCEC2141/2023

    法院撤銷兩項傳票並維持暫准訟費命令為絕對命令，理由為申請人如欲上訴可直接向上訴法庭提出而無需本席許可；即使本席處理，申請人亦未能提出具有合理成功機會的上訴理據（延誤無合理辯解、證據不足且受傷與申請間隔多年），申請人亦未能證明有足夠特殊情況以改變訟費按結果決定的一般原則。

  • 29 Jul 2024

    蕭 對 金

    Citation
    [2024] HKCA 738
    Court
    Court of Appeal
    Case number
    CAMP6/2024

    申請人未能指出原審在適用法律（子女最佳利益標準）或在事實認定上存有任何可見之明顯錯誤，且其主張多屬重申事實或提出新證據（未在原審提交）而未能說明新的證據可導致不同裁斷；依區域法院條例第63A條標準，沒有合理機會得直或秉行公義的理由，故拒絕上訴許可並撤銷傳票。

  • 21 Mar 2024

    梁 對 陳

    Citation
    [2024] HKFC 54
    Court
    Family Court
    Case number
    FCMC11281/2022

    申請人未能提出足以讓上訴有合理勝訴機會之論點或證據；原審法官基於申請人曾表示會移離及其拒付候訊期間贍養費之證供，合理且合法地頒布禁制令；申請人未能證明原審事實裁定或酌情行使屬明顯錯誤，故撤銷上訴許可申請並判令其支付答辯人在本申請程序之訟費（按評基準評定）。

  • 13 Jun 2023

    張 對 陳

    Citation
    [2023] HKFC 111
    Court
    Family Court
    Case number
    FCMC10991/2020

    呈請人未能在擬上訴通知書中指出原判有任何可合理爭辯之錯誤，亦未能提出可在許可階段被接納的合資格新證據；原審已考慮逆按揭及呈請人之整體支付能力，故無合理機會得直，法院依區域法院條例第63A(2)條拒絕批出上訴許可，並判令呈請人支付訟費。

  • 23 Dec 2022

    李展輝 對 運興有限公司及另一人

    Citation
    [2022] HKLdT 67
    Court
    Lands Tribunal
    Case number
    LDBM115/2021

    駁回逾期上訴許可申請的理由為：答辯人未能合理解釋長達數星期的延誤；所稱之新證據（食環署2020年報告）在庭審前已可取得，未能滿足新證據接納標準；爭議屬事實裁斷而非法律爭點，上訴沒有合理得直機會；因此不符合第11AA(6)條賦予上訴許可的要件。

  • 23 Jun 2021

    鄭烱堅 對 顧精傑

    Citation
    [2021] HKLdT 48
    Court
    Lands Tribunal
    Case number
    LDPD612/2021

    答辯人未能提出任何法律依據或合理辯點證明本席於2021年5月27日的判決在法律論點上有錯誤，亦未能說明上訴有合理勝訴機會或有其他足以令審裁處准予上訴許可的公正理由；承租人以維修問題拒付租金不構成合法抗辯。故上訴許可被拒，並維持收回空置管有及要求答辯人支付欠租、管理費及訟費的命令。